Описание
Кейс 4.
Ситуация № 1
Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов, что подобная позиция также представляет собой выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология — это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ (с последними изменениями и дополнениями), Федерального закона от 26.06.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями), Федерального закона ОТ 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с последними изменениями и дополнениями). Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
Каким образом можно регулировать правовые средства убеждения и взгляды граждан?
Ситуация № 2
Депутатом Тюлькиным был направлен депутатский запрос руководителю Управления делами Президента РФ. Запрос касался вопросов материального обеспечения (предоставление служебных машин) Администрации Президента РФ, Правительства РФ и Конституционного Суда РФ. Из Управления делами Президента в ответ был получен письменный отказ отвечать на поставленные вопросы, поскольку направление депутатских запросов в этот орган действующим законодательством не предусмотрено, поскольку он прямо не упомянут в Федеральном законе «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и не относится к органам государственной власти, поскольку ему не переданы никакие властные полномочия.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ (с последними изменениями и дополнениями) и Федерального закона от 08.05.1944 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями). Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
Тюлькин обратился в суд. Какое решение должен вынести суд?
Ситуация № 3
Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Иордании Аделя Кемаля на действия Миграционной службы Санкт- Петербурга, отказавшей ему в предоставлении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины, побудившие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в страну его гражданской принадлежности — Иорданию, и сделал вывод о том, что ими явились опасность преследования со стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а также социально — экономические причины: нестабильность обстановки в данном регионе, желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ (с последними изменениями и дополнениями) и Федерального закона от 28.06.1997 г. № 95-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) «О беженцах». Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
Каковые основания для признания лица беженцем?
Какое решение должна вынести по кассационной жалобе А. Кемаля судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда РФ?
Ситуация № 4
Администрации Ленинского района г. Сургута отказала гражданке Семеновой Н.Б. в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в связи с тем, что в случае такой регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении. Гражданка Семенова является беженкой, ее сестра согласна на регистрацию Семеновой на занимаемой ею жилой площади.
Ситуация решается на основании норм Конституции РФ и Федерального закона от 28.06.1997 г. № 95-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) «О беженцах». Проанализировав соответствующие положения документов, определите:
Правомерен ли отказ в регистрации?