Билет 15 Финансовое право ТМ-009/201-1

Билет №15 для промежуточной аттестации по дисциплине «Финансовое право» направления подготовки 38.03.02 «Менеджмент» в Курском институте менеджмента, экономики и бизнеса. – Курск: типография МЭБИК – 14с.
Идентификатор публикации: ТМ-009/201-1
Артикул 0014608
БИЛЕТ 15

1. Межбюджетные отношения: понятие, проблемы функционирования.
2. Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива – покрытый (депозитный) и его условия. Магазин открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерческом банке «Минатер». Последний уполномочил другой коммерческий банк «Слава» произвести платежи фабрике при соблюдении ею условий аккредитива. При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер». Фабрика предъявила в суд иск к магазину в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. А банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».
Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»? Правомерны ли судебные иски фабрики «Ласточка», магазина «Богатырь» и банка «Минатер»? Какое решение должен вынести суд по каждому иску, указанному в задаче?

Билет выполнен и был сдан на положительную оценку. Билет можно скачать сразу после покупки. Для покупки билета поместите его в корзину и оформите заказ.  После оплаты ссылка на файл придет Вам на электронную почту. Заказать уникальный билет, который будет выполнен специально для Вас, можно по этой ссылке: выполнение уникального билета по Финансовому праву  ТМ-009/201-1.