МДК 03.01 Корпоративное право (КТЭиУ)

1. Внутрикорпоративный контроль за деятельностью акционерных обществ.
2. Особенности ответственности лиц, осуществляющих функции органов управления корпорации.
3. Практическая часть: уставом ООО «Арзамас» предусмотрено, что заключение кредитных договоров относится к компетенции Совета директоров. Генеральный директор без ведома Совета директоров и общего собрания участников взял в банке кредит для покрытия текущих расходов общества. Необходимо квалифицировать сделку: действительная, ничтожная или оспоримая, с обоснованием по нормам гражданского законодательства.

1. Фирменное наименование юридических лиц: понятие, требования, значение, порядок защиты.
2. Судебная процедура исключения участников из корпорации.
3. Практическая часть: два физических лица — Петров и Колов — владеют равными долями в уставном капитале ООО. На арендованном земельном участке построен незавершенный объект недвижимости. Участники решили прекратить сотрудничество без ликвидации ООО. Петров предлагает выплатить Колову 50% учтенных затрат, Колов требует 50% рыночной стоимости объекта и угрожает переуступить долю конкуренту. Нужно разрешить спор, оценить перспективы требований Колова и возможность отчуждения доли.

1. Индивидуализация юридического лица.
2. Аффилированность в организациях.
3. Практическая часть: Иванов П. Н. приобрел 25% доли в ООО «Оригинал», а затем получил по наследству еще 30%. Устав общества ограничивает максимальный размер доли участника 40%. Другой участник требует созыва внеочередного общего собрания. Нужно определить последствия ситуации и обосновать ответ нормами гражданского законодательства.

1. Государственная регистрация юридического лица при создании: понятие, порядок, документы, сроки, основания внесения записи в ЕГРЮЛ.
2. Полные товарищества: понятие, состав и ответственность участников, управление.
3. Практическая часть: Логинов обратился в суд с требованием обязать ООО «М», участником которого он является, ознакомить его с заключенными обществом сделками. Нужно определить, какое решение должен принять суд, и обосновать ответ нормами гражданского законодательства.

1. Порядок управления в обществе с ограниченной ответственностью.
2. Исключение участника из корпорации и защита его прав.
3. Практическая часть: единственный учредитель и генеральный директор ООО «Альфа» Иванов В. передал в аренду обществу свой личный автомобиль Volvo стоимостью 500 000 руб., установив арендную плату 50 000 руб. в месяц. ИФНС посчитала расходы необоснованными из-за взаимозависимости лиц и отклонения цены. Нужно определить, какое решение должен принять арбитражный суд.

1. Совет директоров: понятие, значение, порядок создания, полномочия.
2. Правовой статус народного предприятия.
3. Практическая часть: члены Наблюдательного совета АО приняли решения об участии в создании АНО, одобрении учредительных документов и внесении недвижимого имущества в качестве вклада. Позднее АО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с членов совета директоров. Нужно определить решение суда и обосновать его нормами гражданского законодательства.

1. Крестьянское фермерское хозяйство как корпорация.
2. Порядок совершения крупных сделок народным предприятием.
3. Практическая часть: полные товарищи КТ «Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания» приняли решение о выходе участников с выделением имущества. После переименования товарищество обратилось в арбитражный суд, считая передачу имущества и денежных средств противоречащей ст. 77 ГК РФ. Нужно определить решение суда.

1. Место единоличного исполнительного органа в системе органов корпорации.
2. Реорганизация юридического лица: понятие, виды, особенности.
3. Практическая часть: в КТ «АО «РЦЕР и компания» два полных товарища. Один полный товарищ согласился на передачу доли третьему лицу, но его единственный учредитель оспаривает сделку, ссылаясь на отсутствие согласования. Нужно определить, какое решение должен принять суд.

1. Сравнительный анализ полномочий общего собрания акционеров АО и НП.
2. Правовой статус общества с ограниченной ответственностью.
3. Практическая часть: обособленное подразделение общества в Нижнем Новгороде состоит из специалиста, действующего по доверенности. Подразделение не имеет самостоятельного баланса и счета, не указано как филиал в учредительных документах. Административный орган выдал предписание привести деятельность подразделения в соответствие с законодательством. Общество оспорило предписание. Нужно определить решение суда.

1. Коллегиальный исполнительный орган: понятие и правовое положение.
2. Понятие, виды и требования к корпоративным документам.
3. Практическая часть: кредиторы ООО «Герметик» предъявили иск о ликвидации общества в связи с несостоятельностью и просят включить в конкурсную массу активы дочерних обществ, а также имущество филиалов и представительств. Ответчик возражает, указывая на самостоятельность дочерних обществ и филиалов, а также на возможность финансового оздоровления. Нужно разобрать доводы сторон, охарактеризовать правовое положение филиалов и представительств и описать основные этапы конкурсного процесса.

1. Теоретические ответы

Раскрытие двух теоретических вопросов билета с использованием нормативной базы.

2. Практическая часть

Решение правовой ситуации с аргументацией и ссылками на нормы законодательства.

3. Источники

Список литературы и нормативных правовых актов, оформленный по требованиям.