Финансовое право Билет ТМ-009/201-1

Описание

Номер билета студент определяет в соответствии с первой буквой своей фамилии.

Номер варианта	Первая буква фамилии	Номер варианта	Первая буква фамилии	Номер варианта	Первая буква фамилии
1	А	11	Л	21	Х, Ц
2	Б	12	М	22	Ч
3	В	13	Н	23	Ш, Щ
4	Г	14	О	24	Э, Ю
5	Д	15	П	25	Я
6	Е	16	Р
7	Ж	17	С
8	З	18	Т
9	И	19	У
10	К	20	Ф

БИЛЕТ 1

1. Финансовое право: понятие, предмет и метод правового регулирования.
2. Председатель Правительства РФ обратился в Совет директоров Банка России с просьбой выдать Правительству РФ денежные средства для погашения задолженности работникам бюджетной сферы по заработной плате. Возврат кредитованных средств гарантировался ценными бумагами государственного займа.

Дайте юридическую оценку подобной просьбе. Может ли Правительство РФ обязать Банк России выплатить указанные денежные средства?

БИЛЕТ 2

1. Финансовое право в системе российского права.
2. Счетная палата, осуществляя контрольно-аналитические мероприятия относительно государственных расходов, выявила злоупотребления в одном из федеральных внебюджетных фондов. Было установлено, что средства фонда расходовались не по назначению и не обосновано. Руководству фонда, однако, удалось повлиять на высших должностных лиц и один из руководителей правительства (заместитель председателя правительства) дал устное распоряжение прекратить проверку Счетной палаты.

Имеет ли такое распоряжение юридическую силу? Законно ли оно? Может ли возыметь фактический результат? Какому органу власти будут представлены результаты контрольно-аналитических мероприятий Счетной палаты?

БИЛЕТ 3

1. Система финансового права. Финансово-правовые институты, подотрасли финансового права.
2. Акционерное общество «Карина» зарегистрировало проспект эмиссии ценных бумаг, часть которых реализовало своим работникам по цене ниже их номинальной стоимости. Налоговая инспекция включила в совокупный доход работников общества сумму равную номинальной стоимости ценных бумаг. Дайте понятие органа осуществляющего регистрацию ценных бумаг на территории РФ.

Определите порядок регистрации ЗАО проспектов эмиссии акций. Дайте юридическую оценку ситуации.

БИЛЕТ 4

1. Понятие и виды финансово-правовых норм. Финансовое законодательство.
2. Научно-техническое предприятие «Искра», являясь бюджетным учреждением, на основании договора поставки произвело закупку оборудования, необходимого для производственных целей на сумму 1.500.000,00 руб. Всё приобретённое оборудование было оприходовано по Книге учёта материальных ценностей. Каков порядок учёта материальных ценностей бюджетными организациями? Раскройте особенности структуры бюджетных отношений.

Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Присутствует ли в действиях НТП «Искра», как участника бюджетных отношений правонарушение?

БИЛЕТ 5

1. Субъекты финансовых правоотношений.
2. Руководитель регионального органа Пенсионного фонда по Тульской области по результатам проверок потребовало начисления страховых взносов в размере 20% на суммы, выплаченных индивидуальному предпринимателю Петрову по договору об оказании маркетинговых услуг.

Вправе ли Должностное лицо ПФ выдвигать такое требование? Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.

БИЛЕТ 6

1. Финансовый контроль как категория финансового права. Общая характеристика государственного и муниципального финансового контроля в России.
2. В г. Чернь на основании лицензии ЦБ РФ на право совершать кредитные операции в рублях был создан коммерческий банк «Фаэтон» — индивидуальное семейное предприятие, принимавшее денежные средства от населения. Поскольку банк не имел права на приём денежных средств от населения в иностранной валюте, дирекция банка открыла обменный пункт валюты, где вкладчики могли перевести свои вклады в рубли. По результатам проверки налоговая инспекция передала материалы о выявленных нарушениях в органы налоговой полиции. Руководство банка обжаловало такое решение, ссылаясь на то, что доходы, получаемые от обмена валюты, полностью учитывались как налогооблагаемая прибыль.

В чем состояло допущенное дирекцией коммерческого банка «Фаэтон» нарушение?

БИЛЕТ 7

1. Виды, формы, методы финансового контроля.
2. Субъект РФ предоставил юридическому лицу, учрежденному физическим лицом, бюджетный кредит в размере 13 млн руб. на срок пять лет. При этом возврат данного кредита был обеспечен залогом имущества, принадлежащего этому юридическому лицу на праве собственности, на сумму 2 млн 500 тыс. руб.

Какой принцип публичного кредита нарушен в данном случае? Мотивируйте свой ответ, ссылаясь на статьи  нормативно-правовых актов. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.

БИЛЕТ 8

1. Ответственность в финансовом праве.
2. Муниципальное образование «город Энск» выпустило муниципальные облигации на сумму 30 млн руб. без ограничения срока обращения.

Нарушен ли в данном случае какой-либо принцип публичного кредита? Мотивируйте ответ, ссылаясь на ст.ст. НПА  Финансового законодательства РФ. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации.

БИЛЕТ 9

1. Бюджетное право как подотрасль финансового права: общая характеристика.
2. По договору страхования предпринимательского риска предприниматель Громов застраховал риск неполучения ожидаемых доходов от своей предпринимательской деятельности по изготовлению мебели. Договор был заключен со страховой компанией «Вега» сроком на один год. Согласно договору страховую премию Григорий Громов выплачивал компании «Вега» в два этапа — при заключении договора и через шесть месяцев после его заключения. Через семь месяцев после заключения договора страхования из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины Громов не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. В связи с этим он обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ. Свой отказ компания мотивировала тем, что он просрочил на один месяц уплату очередного страхового взноса. По этой причине он не может рассчитывать на возмещение убытков в данном случае и в дальнейшем, если не выполнит условие договора страхования.

Обоснован ли отказ компании «Вега» в возмещении убытков предпринимателю Громову?  Вправе ли предприниматель Громов требовать в судебном порядке от страховой компании возмещения убытков, возникших из-за ненадлежащего выполнения договора поставки древесины его контрагентом?

Возможна ли суброгация, если страховая компания будет принуждена судом удовлетворить требования Громова?

БИЛЕТ 10

1. Понятие бюджета, его структура и содержание.
2. Страховая компания «РОСНО» заключила с Синельниковой, собственником автомобиля «Газель», договор страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование было осуществлено в пользу ее мужа Левова, постоянно пользующегося автомобилем «Газель» по доверенности, выданной ему его женой. Взамен уплаты Синельниковой страховой премии страховая компания обязалась при наступлении страхового случая возместить Левову убытки, причиненные вследствие этого события, в пределах определенной договором страховой суммы.

Договор был заключен сроком на один год. Через некоторое время Левов с инфарктом миокарда был помещен в больницу на длительное лечение. Синельникова по просьбе своего сына, только что получившего права на вождение автомобиля, выдала ему доверенность на управление автомобилем «Газель». О выдаче такой доверенности на имя сына — Алексея Левова Синельникова сообщила страховой компании письменно.

Зимой, когда Алексей Левов, будучи за рулем, ехал по первой полосе с разрешенной скоростью, его автомобиль, попав на лед, забуксовал и, развернувшись в сторону второй полосы, стукнул ехавший по ней автомобиль «Ситроен». Последний получил большие повреждения. Собственник автомобиля «Ситроен» Винокуров предъявил требование об уплате страхового возмещения непосредственно к страховой компании «РОСНО», представив соответствующие документы. Однако та отказалась, объяснив Винокурову, что согласно договору страхования страховое возмещение она выплатит только Алексею Левову.

Укажите, какие лица могут быть участниками договора между страховой компанией «РОСНО» и Синельниковой? В каких случаях Алексей Левов освобождается от ответственности за причинение вреда имуществу Винокурова после предъявления последним своего требования к страховой компании?

Правомерен ли отказ страховой компании от выплаты страхового возмещения непосредственно Винокуру?

БИЛЕТ 11

1. Бюджетный период в Российской Федерации. Виды бюджетов в РФ. Консолидированный бюджет.
2. Коммерческий «Витабанк» предоставил фирме «Соломон» целевой кредит на 100 млн. руб. В целях обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов по нему заемщик — фирма «Соломон» — представил банку страховое свидетельство о добровольном страховании ответственности заемщиков за непогашение кредитов в срок, выданное страховой компанией «Гарант» (страховщиком) фирме «Соломон» (страхователю). При этом фирма «Соломон» представила доказательства уплаты им страхового сбора.

Фирма «Соломон» свои кредитные обязательства не исполнила. Поэтому «Витабанк» обратился с иском к страховой компании «Гарант» о взыскании со страховщика суммы кредита и процентов за его использование, невыплаченных страхователем.

При рассмотрении спора в суде было установлено, что в страховом свидетельстве не было указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что условия добровольного страхования являются неотъемлемой частью страхового свидетельства. Имевшийся в деле экземпляр условий подписан только главным специалистом страховой компании. При этом в страховом свидетельстве не указано, что выгодоприобретателем по договору страхования является «Витабанк». В деле имелись лишь письма страховой компании «Гарант» о том, что ею застрахована ответственность заемщика — фирмы «Соломон» — за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Решите дело.

БИЛЕТ 12

1. Налоговые доходы бюджетов. Налоговое право как подотрасль финансового права.
2. По договору факторинга коммерческий банк «Пересвет» обязался передать предпринимателю Виктории Визировой кредит в сумме 200 тыс. рублей в счет денежного требования последней к предпринимателю Одинцовой, вытекающего из выполнения работ по возведению кирпичного дома на земельном участке Одинцовой, а Визирова обязалась уступить это требование банку «Пересвет».

В договоре факторинга уступка денежного требования была обусловлена окончанием постройки дома. В момент уступки денежного требования Визировой не были известны какие-либо обстоятельства, вследствие которых Одинцова была бы вправе его не исполнить.

Банк направил в адрес Одинцовой письменное уведомление об уступке денежного требования ему. Одинцова в письменной форме попросила банк предоставить ей доказательства того, что уступка денежного требования этому банку действительно имела место. Банк не ответил.

После приемки построенного дома Одинцова передала Визировой чек на денежную сумму за строительство дома, но последняя отказалась его принять, сказав, что деньги Одинцова должна передать банку.

В каком случае денежное требование Визировой будет признано действительным ?

Кому Одинцова обязана произвести платеж по денежному требованию во исполнение своего обязательства перед Визировой при непредставлении банком доказательства того, что уступка денежного требования этому банку имела место?

Правомерен ли отказ Визировой принять от Одинцовой чек в качестве оплаты работы по строительству дома?

БИЛЕТ 13

1. Неналоговые доходы бюджетов.
2. По договору банковского вклада коммерческий банк «Пилигрим», принявший поступившую от Полины Печерской на имя ее дочери Антонины Печерской сумму на денежный вклад сроком на один год, обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных в договоре.

Через три месяца после заключения договора банковского вклада банк уменьшил процентную ставку на вклад Полины Печерской. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от полугодовой деятельности. К этому времени Антонина Печерская не воспользовалась правами вкладчика.

Полина Печерская потребовала от банка досрочного расторжения договора банковского вклада, возвращения вклада и выплаты ей процентов в размере, установленном в договоре.

Какое условие является существенным для договора банковского вклада?

Какие права приобретает Антонина Печерская с момента предъявления ею банку первого требования?

Вправе ли банк уменьшить процентную ставку на вклад Полины Печерской?

Обязан ли банк полностью удовлетворить все требования Полины Печерской?

БИЛЕТ 14

1. Межбюджетные трансферты.
2. Универсам « Пушкинский » заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений.

Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку «Соцэкономбанк» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через 10 дней с момента его получения «Соцэкономбанком». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от «Соцэкономбанка». Выяснилось, что «Соцэкономбанк» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч».

«Соцэкономбанк» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч». Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».

Какой из банков, «Луч» или «Рассвет», обязан возместить убытки мясокомбинату?

Кто из участников должен оплатить перевод денежных средств?

В течение какого срока действительно платежное поручение?

Обязан ли был банк «Соцэкономбанк» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?

Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручений: суд, плательщик или получатель?

БИЛЕТ 15

1. Межбюджетные отношения: понятие, проблемы функционирования.
2. Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива – покрытый (депозитный) и его условия. Магазин открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерческом банке «Минатер». Последний уполномочил другой коммерческий банк «Слава» произвести платежи фабрике при соблюдении ею условий аккредитива.

При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер».

Фабрика предъявила в суд иск к магазину в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. А банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».

Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»? Правомерны ли судебные иски фабрики «Ласточка», магазина «Богатырь» и банка «Минатер»?

Какое решение должен вынести суд по каждому иску, указанному в задаче?

БИЛЕТ 16

1. Виды расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы.
2. Коммерческий «Витабанк» предоставил фирме «Соломон» целевой кредит на 100 млн. руб. В целях обеспечения возвратности кредита и уплаты процентов по нему заемщик — фирма «Соломон» — представил банку страховое свидетельство о добровольном страховании ответственности заемщиков за непогашение кредитов в срок, выданное страховой компанией «Гарант» (страховщиком) фирме «Соломон» (страхователю). При этом фирма «Соломон» представила доказательства уплаты им страхового сбора.

Фирма «Соломон» свои кредитные обязательства не исполнила. Поэтому «Витабанк» обратился с иском к страховой компании «Гарант» о взыскании со страховщика суммы кредита и процентов за его использование, невыплаченных страхователем.

При рассмотрении спора в суде было установлено, что в страховом свидетельстве не было указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что условия добровольного страхования являются неотъемлемой частью страхового свидетельства. Имевшийся в деле экземпляр условий подписан только главным специалистом страховой компании. При этом в страховом свидетельстве не указано, что выгодоприобретателем по договору страхования является «Витабанк». В деле имелись лишь письма страховой компании «Гарант» о том, что ею застрахована ответственность заемщика — фирмы «Соломон» — за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Решите дело.

БИЛЕТ 17

1. Понятие и значение государственного и муниципального кредита. Бюджетный кредит.
2. Григорий Грушин и Прасковья Панина составили договор мены, в котором указали, что Грушин передает Паниной 100 тыс. рублей на покупку строительных материалов для постройки дома, а последняя переводит па Грушина па указанную сумму денег товарный простой вексель ЗАО «Инвестиционный дом «Русич», срок которого истекает через три месяца.

Правомерна ли такая сделка?

Вправе ли Григорий Трушин потребовать от Прасковьи Паниной проценты за пользование его деньгами в течение трех месяцев до истечения срока векселя?

БИЛЕТ 18

1. Страхование как экономическая и правовая категория. Особенности страхования как института финансового права.
2. Председатель Правительства РФ обратился в Совет директоров Банка России с просьбой выдать Правительству РФ денежные средства для погашения задолженности работникам бюджетной сферы по заработной плате. Возврат кредитованных средств гарантировался ценными бумагами государственного займа.

Дайте юридическую оценку подобной просьбе. Может ли Правительство РФ обязать Банк России выплатить указанные денежные средства?

БИЛЕТ 19

1. Банковское право как институт финансового права.
2. Счетная палата, осуществляя контрольно-аналитические мероприятия относительно государственных расходов, выявила злоупотребления в одном из федеральных внебюджетных фондов. Было установлено, что средства фонда расходовались не по назначению и не обосновано. Руководству фонда, однако, удалось повлиять на высших должностных лиц и один из руководителей правительства (заместитель председателя правительства) дал устное распоряжение прекратить проверку Счетной палаты.

Имеет ли такое распоряжение юридическую силу? Законно ли оно? Может ли возыметь фактический результат? Какому органу власти будут представлены результаты контрольно-аналитических мероприятий Счетной палаты?

БИЛЕТ 20

1. Банковская система России. Правовой статус Банка России.
2. Магазин одежды «Алина», заключая договор со швейной фабрикой «Швея» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива – покрытый (депозитный) и его условия. Магазин открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой в коммерческом банке «Московский». Последний уполномочил другой коммерческий банк «Совкомбанк» произвести платежи фабрике при соблюдении ею условий аккредитива.

При очередном платеже банк «Совкомбанк» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Швея», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Московский».

Фабрика предъявила в суд иск к магазину в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин предъявил иск к банку «Московский» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике. А банк «Московский» предъявил аналогичный иск к банку «Совкомбанк».

Кто оплачивает расходы банка «Совкомбанк», возникшие у него при исполнении поручения банка «Московский»?

Правомерны ли судебные иски фабрики «Швея», магазина «Алина» и банка «Московский»?

Какое решение должен вынести суд по каждому иску, указанному в задаче?

БИЛЕТ 21

1. Банковский надзор и валютное регулирование в Российской Федерации.
2. Акционерное общество «Смолянка» зарегистрировало проспект эмиссии ценных бумаг, часть которых реализовало своим работникам по цене ниже их номинальной стоимости. Налоговая инспекция включила в совокупный доход работников ПАО сумму равную номинальной стоимости ценных бумаг. Дайте понятие органа осуществляющего регистрацию ценных бумаг на территории РФ.

Определите порядок регистрации ПАО проспектов эмиссии акций, ссылаясь на ст.ст. Закона.

БИЛЕТ 22

1. Валютное регулирование и валютный контроль в Российской Федерации.
2. Должностное лицо регионального органа Пенсионного фонда по Свердловской области по результатам проверок потребовало начисления страховых взносов в размере 25% на суммы, выплаченных индивидуальному предпринимателю Вишневскому по договору об оказании маркетинговых услуг.

Вправе ли должностное лицо ПФ выдвигать такое требование? Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на ст.ст.  НПА финансового законодательства РФ.

БИЛЕТ 23

1. Эмиссионное право как институт финансового права. Эмиссия денежных знаков в РФ.
2. Научно-техническое предприятие «Прогресс», являясь бюджетным учреждением, на основании договора поставки произвело закупку оборудования, необходимого для производственных целей на сумму 2.500.000,00 руб. Всё приобретённое оборудование было оприходовано по Книге учёта материальных ценностей. Каков порядок учёта материальных ценностей бюджетными организациями? Раскройте особенности структуры бюджетных отношений.

Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Присутствует ли в действиях НТП «Прогресс», как участника бюджетных отношений правонарушение?

БИЛЕТ 24

1. Правовое регулирование денежного обращения в Российской Федерации.
2. Руководитель регионального органа Пенсионного фонда по Курской области по результатам проверок потребовало начисления страховых взносов в размере 28% на суммы, выплаченных индивидуальному предпринимателю Сазонову И.П. по договору об оказании маркетинговых услуг.

Вправе ли должностное лицо ПФ выдвигать такое требование? Дайте мотивированный ответ с указанием ст.ст. НПА законодательства РФ.

БИЛЕТ 25

1. Правовое регулирование безналичных расчетов в РФ.
2. В г. Рыльск на основании лицензии ЦБ РФ на право совершать кредитные операции в рублях был создан коммерческий банк «Помощник» — индивидуальное семейное предприятие, принимавшее денежные средства от населения. Поскольку банк не имел права на приём денежных средств от населения в иностранной валюте, дирекция банка открыла обменный пункт валюты, где вкладчики могли перевести свои вклады в рубли. По результатам проверки налоговая инспекция передала материалы о выявленных нарушениях в органы налоговой полиции. Руководство банка обжаловало такое решение, ссылаясь на то, что доходы, получаемые от обмена валюты, полностью учитывались как налогооблагаемая прибыль.

В чем состояло допущенное дирекцией коммерческого банка «Помощник» нарушение? Дайте юридическую оценку ситуации.